Нарвался тут на просторах интернета на интересную презентацию. Мысли в комментариях...

На одном из проектов получалась огромная форма и для сокращения кода был разработан следующий универсальный обработчик данных из формы с занесением их в базу MySQL:

if (isset($_POST["submit"])) {
unset($_POST["submit"]);
  while (list($index,$value) = each($_POST)) {
    if (is_array($value)) {$value = join(",",$value);};
    $masiv[$index] = htmlspecialchars($value);
  }
$masiv["столбец_N"]="значение_N"; // Дополнительное значение для всей формы.
$keys = join(",",array_keys($masiv));
$values = join("","",array_values($masiv));
$query = mysql_query("INSERT INTO `таблица` (".$keys.") VALUES("".$values."")");
if ($query == "true")  { echo «Иформация успешно добавлена!»; }
}

Надеюсь, кому-нибудь пригодится!

Довольно часто вебмастера забывают о футере сайта (сам такой), поэтому предлагаю маленький хак для любого шаблона. В том месте, где у вас находится вывод года вставляем

<?php $year = date('Y'); echo $year; ?>

А какими кодинг-хаками пользуетесь вы?

P.S. По подсказке Игоря в комментариях, есть более элегантное решение.

<?=date('Y') ?> //Короткие теги включены.

или

<?php echo date('Y'); ?>

P.S.S. Вот ещё полезный ресурс на эту тему — Update Your Footer.

Наступило время, когда все больше церквей начинают создавать себе сайты. Некоторые церкви пользуются услугами профессиональных веб-студий, другие занимаются созданием самостоятельно. Но как бы не создавался сайт церкви, проблема чаще не в самом процессе изготовления , а в тех ожиданиях, которыми вооружаются его заказчики.
В бизнесе это ожидания повышения прибыли. ну а в христианстве это, скорее всего, известность церкви. Одна из самых распространенных ошибок при создании любых интернет-проектов это попытка создать мега-, гига- и суперпроектов. И в этой попытке чаще всего церковь взваливает на себя неудобоносимое бремя. Покупается дорогой хост или берется выделенный сервер, начинается судорожный поиск информации для заполнения сайта и совершается еще множество различных непривычных действий, которые неизбежно приводят к ошибкам и неверным решениям. При этом часто забывается библейская мудрость, которая гласит: «Предположим, кто-то из вас хочет строить башню. Разве он не сядет вначале и не подсчитает все расходы, чтобы знать, хватит ли ему денег для завершения строительства? Ведь если он заложит фундамент и будет не в состоянии закончить постройку, то все видящие это будут над ним смеяться: „Начал строить, а закончить не можешь“» (Лк. 14:28-30).
Первичным действием перед созданием сайта для меня является построение правильных ожиданий, так как я уже имею опыт неудачных проектов, которые «зависли» в некоторой стадии готовности или не обслуживаются регулярно. Этот опыт научил меня определенным правилам, которыми я поделюсь с вами.

Правило максимального фундамента

Само Писание учит нас строить свою жизнь на правильном и надежном основании, поэтому перед началом создания сайта для церкви важно принять решение о том, какой фундамент вам нужно заложить для будущего сайта. Под фундаментом я понимаю комбинацию из доменного имени, хоста и движка для сайта. Правильный фундамент поможет вам избежать потом необходимости радикальной реконструкции вашего сайта, при возрастании требований к нему, и разочарования от постоянных его переделок.

Правило эволюционного развития проекта

Мы можем не принимать теорию эволюции в плане творения, но как правило развития любого интернет-проекта она очень вам поможет. Вы можете залить фундамент под многоэтажный дом, но начните строить с первого этажа и возможно на нем и остановитесь. И когда вы обживете его, то просто возобновите строительство дальше. Такой подход поможет вам иметь возможность без напряжений достигать вашего максимального видения на функционал сайта и при этом не приведет к его полной неработоспособности или вашему перенапряжению. Не надо совершать революций! Они разочаровывают...

Правило «нет человека — нет сайта»

Подчас одна из ошибок при создании сайта это отсутствие конкретного человека, который будет выполнять роль администратора. Возможно, такой человек не нужен, если сайт носит только рекламно-информационный характер, то есть он представляет собой (чаще всего) одностраничный сайт с контактной информацией, общей информацией и формой обратной связи. Но... Даже такой проект должен кем-то периодически проверяться на работоспособность. Не ожидайте того, что все будет само собой!

P.S. Я буду добавлять в эту публикацию новые правила, которые помогут построить правильные ожидания от сайта церкви, так как периодически возникают новые стартапы в которых я участвую и получаю новый опыт.

Ковыряю сейчас online CRM для церкви и столкнулся с проблемой того, что объект window.location.href у меня не работал в браузерах на WebKit (Chrome и Safari) и ряде браузеров с другими движками, но корректно работал в IE.
После некоторых плясок с бубном и поиску в интернете, было найдено универсально работающее во всех браузерах решение.

window.location.href = "page.html"

заменить на

setTimeout(function(){document.location.href = "page.html";},500);

В последнее время все большее влияние на дизайн сайтов оказывают используемые веб-мастерами Front-end Frameworks. Например, на этом сайте использовался Twitter Bootstrap 3, поэтому вы можете наблюдать некоторые стандартные элементы из него в интерфейсе. Да, и в самой подаче информации (особенно если вы глянете на код страниц).
И вот здесь и должно сыграть некое чувство прекрасного у веб-дизайнера, так как с одной стороны эти инструменты предоставляют прекрасный и готовый к употреблению шаблонный материал, а с другой стороны при все большем его распространении, появляется все больше сайтов «близнецов».
Наметанный глаз веб-мастера уже сразу узнает кнопочки и другие элементы наиболее часто употребляемых CSS Frameforks и, на мой взгляд, важно понимать, что задача веб-дизайнера в таком случае должна быть несколько иная, чем обычно. Ему нужно так сгруппировать, изменить и подать графическую и текстовую информацию, чтобы создать уникальное творение из ряда неуникальных вещей. Конечно можно изменить и сам код у CSS Frameforks до неузнаваемости, но это дополнительное время и подчас лишняя работа. Какой бы я выбрал путь решения?

Пять шагов к уникальному дизайну на CSS Front-end Framework

1. Выбрать CSS Framefork наиболее подходящий по функционалу и графике к реализуемому проекту.
2. Определится с блоками необходимой информации.
3. Разместить блоки на странице ( Grid system), так чтобы они максимально гармонировали и дополняли друг друга.
4. Нестандартно использовать функционал CSS Framefork для оформления блоков.
5. Добавить уникальные элементы.

Думаю больше всего вызывает вопросов последний пункт. Под «уникальными элементами» я понимаю те решения в оформлении страницы сайта, которые позволяют отличить ваш сайт от всех других (даже если это только логотип). Женщины могут пользоваться одинаковой косметикой, но с абсолютно разным результатом, так как у них разные лица и навыки в косметологии. Так и веб-дизайнеры могут пользоваться одинаковым инструментарием, но с разным результатом. Дизайнер должен понимать что где-то сайту нужно больше «теней», а где-то наоборот «румян». Возможно, нужно даже оставить «лицо» сайта как есть при удачном размещении его элементов, а не превращать его в «боевую раскраску». Сейчас, например, в дизайне пора минимализма и функциональности, поэтому старайтесь, как минимум, следовать моде, если не можете стать ее законодателем!

P.S. Думаю всем веб-мастерам для предложенного мною первого этапа будет полезна следующая ссылка.
Обновляемый список Front-end Framework

Для того, чтобы что-то оценить нужны какие-то отправные точки, поэтому я...
... взял первую десятку из Top-100 ведущих веб-студий России (digital production) 2013
... просмотрел их сайты и работы
... решил оценить сайты христианских веб-студий по дизайну самого сайта веб-студии и их портфолио.
Результатом моего недолгого исследования сайтов на InVictory и других христианских каталогах сайтов выявил всего один сайт который я бы смело внес в закладки для вдохновения.

Вдохновляющий меня сайт

И это сайт Сайтопрома на который я попал через их проект Подкрепись.

Действительно молодцы! Твердая пятерка! Красивый и чистый код (конечно его подпилить получше для гаджетов бы не помешало), креативный дизайн и конечно хорошо сделанные только ими проекты (по сайтопромовскому — дела).

Ну, а что со всеми остальными сайтами?

Смотрите сами...

Студия Artfish | Хорошие новости | Creativemadness | ArtRadix | Христианская Гильдия Мастеров | AlphaWeb | Аджмалина | INVICTORY™ Internet Solutions | All-creative | ph4

P.S. Не все сайты в списке выше плохи, но такое ощущение, что они где-то застряли. Братья и сестры, давайте все вместе выбираться!

Размышлял о конкуренции и решил посмотреть на церковь сквозь ее (конкуренции) призму. Сильно расписывать не буду. О непонятном спросите в комментариях.
Конкуренция — состояние рынка, на котором имеется большое число покупателей и производителей, каждый из которых занимает относительно малую долю на рынке и не может диктовать условия продажи и покупки товаров. Конкуренция является инструментом достижения баланса цены и качества.
Через обратный слеш проецирование плюсов и минусов конкуренции на поместную церковь.

Плюсы конкуренции:

• нет неоправданного роста цен / церковь должна быть доступной
• улучшение качества товара / церковь должна стремится предлагать лучшее
• двигатель прогресса / церковь должна быть «главою», а не «хвостом» (Втор. 28:13)
• улучшение конкурентоспособности на мировых рынках / развитие поместной церкви рождает развитие христианства в целом
• улучшение рекламы / мы должны показать преимущества христианства
• стремление к улучшению продукции / церкви нужен постоянный аудит ее служения миру
• возможность открытия других рынков / церкви нужно идти туда, где еще ни кто не бывал
• возможность создания других видов продукции и производств / церковь должна быть законодателем моды, музыки и т. д.
• своеобразный «естественный отбор» / церковь должна не выживать, а жить
• выигрывает потребитель / конечная цель деятельности церкви счастье человека

Минусы конкуренции:

• у кого то товар может быть лучше / церковь не должна предлагать посредственность
• сложнее привлечь клиентов / церкви надо шевелиться больше, чем другие
• риск быть «выдавленными» с рынка / церковь не должна «умереть»
• строится на корысти, и этим усиливает совершение мошенничества и преступлений / церковь должна помнить о грехе
• нужно тратить много сил и средств на развитие / церковь должна быть готова платить цену

P.S. Понимаю что много спорного и не до конца обдуманного, поэтому предлагайте редакции!