<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0"
  xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>

<title>Блог: заметки с тегом framework</title>
<link>https://starcoms.ru/iwrite/tags/framework/</link>
<description>Мысли о программировании, жизни и христианстве.</description>
<author></author>
<language>ru</language>
<generator>Aegea 11.1 (v4098)</generator>

<itunes:subtitle>Мысли о программировании, жизни и христианстве.</itunes:subtitle>
<itunes:image href="" />
<itunes:explicit></itunes:explicit>

<item>
<title>Дизайн и CSS Front-end Framework</title>
<guid isPermaLink="false">6</guid>
<link>https://starcoms.ru/iwrite/all/dizayn-i-css-front-end-framework/</link>
<pubDate>Mon, 23 Sep 2013 20:48:12 +0300</pubDate>
<author></author>
<comments>https://starcoms.ru/iwrite/all/dizayn-i-css-front-end-framework/</comments>
<description>
&lt;p&gt;В последнее время все большее влияние на дизайн сайтов оказывают используемые веб-мастерами Front-end Frameworks. Например, на этом сайте использовался &lt;b&gt;Twitter Bootstrap 3&lt;/b&gt;, поэтому вы можете наблюдать некоторые стандартные элементы из него в интерфейсе. Да, и в самой подаче информации (особенно если вы глянете на код страниц).&lt;br /&gt;
И вот здесь и должно сыграть некое &lt;b&gt;чувство прекрасного&lt;/b&gt; у веб-дизайнера, так как с одной стороны эти инструменты предоставляют прекрасный и готовый к употреблению шаблонный материал, а с другой стороны при все большем его распространении, появляется все больше сайтов «близнецов».&lt;br /&gt;
Наметанный глаз веб-мастера уже сразу узнает кнопочки и другие элементы наиболее часто употребляемых CSS Frameforks и, на мой взгляд, важно понимать, что задача веб-дизайнера в таком случае должна быть несколько иная, чем обычно. Ему нужно так сгруппировать, изменить и подать графическую и текстовую информацию, чтобы создать &lt;b&gt;уникальное творение из ряда неуникальных вещей&lt;/b&gt;. Конечно можно изменить и сам код у CSS Frameforks до неузнаваемости, но это дополнительное время и подчас лишняя работа. Какой бы я выбрал путь решения?&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Пять шагов к уникальному дизайну на CSS Front-end Framework&lt;/h2&gt;
&lt;ol start="1"&gt;
&lt;li&gt;Выбрать CSS Framefork наиболее подходящий по функционалу и графике к реализуемому проекту.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Определится с блоками необходимой информации.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Разместить блоки на странице ( Grid system), так чтобы они максимально гармонировали и дополняли друг друга.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Нестандартно использовать функционал CSS Framefork для оформления блоков.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Добавить уникальные элементы.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;Думаю больше всего вызывает вопросов последний пункт. Под «уникальными элементами» я понимаю те решения в оформлении страницы сайта, которые позволяют отличить ваш сайт от всех других (даже если это только логотип). Женщины могут пользоваться одинаковой косметикой, но с абсолютно разным результатом, так как у них разные лица и навыки в косметологии. Так и веб-дизайнеры могут пользоваться одинаковым инструментарием, но с разным результатом. Дизайнер должен понимать что где-то сайту нужно больше «теней», а где-то наоборот «румян». Возможно, нужно даже оставить «лицо» сайта как есть при удачном размещении его элементов, а не превращать его в «боевую раскраску». Сейчас, например, в дизайне &lt;b&gt;пора минимализма и функциональности&lt;/b&gt;, поэтому старайтесь, как минимум, следовать моде, если не можете стать ее законодателем!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P.S. Думаю всем веб-мастерам для предложенного мною первого этапа будет полезна следующая ссылка.&lt;br /&gt;
&lt;a href="http://usablica.github.io/front-end-frameworks/compare.html"&gt;Обновляемый список Front-end Framework&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
</item>


</channel>
</rss>